某項(xiàng)工程2007年開工，2008年年底竣工驗(yàn)收合格，該工程項(xiàng)目經(jīng)理王某2009年跳槽到其它公司。2011年王某被發(fā)現(xiàn)由于其故意在該工程施工期間違反國家有關(guān)質(zhì)量管理規(guī)定，造成了一般質(zhì)量事故，關(guān)于王某的法律責(zé)任的說法，正確的是( )。
應(yīng)追究王某的刑事責(zé)任
可追究王某的民事責(zé)任
不應(yīng)追究王某的行政責(zé)任
應(yīng)追究王某的勞動責(zé)任
本題考查的是質(zhì)量責(zé)任。本題不嚴(yán)密。本案中王某違反國家有關(guān)質(zhì)量管理規(guī)定，未違反《刑法》，并未構(gòu)成犯罪，因此，不承擔(dān)刑事責(zé)任。A 錯。《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》72 條規(guī)定：“違反本條例規(guī)定，注冊建筑師、注冊結(jié)構(gòu)工程師、監(jiān)理工程師等注冊執(zhí)業(yè)人員因過錯造成質(zhì)量事故的，責(zé)令停止執(zhí)業(yè)1 年；造成重大質(zhì)量事故的，吊銷執(zhí)業(yè)資格證書，5 年以內(nèi)不予注冊；情節(jié)特別惡劣的，終身不予注冊?！北緱l款規(guī)定了注冊執(zhí)業(yè)人員違法執(zhí)業(yè)的行政責(zé)任。本案中，王某的違法行為導(dǎo)致質(zhì)量事故發(fā)生，應(yīng)作出責(zé)令停止執(zhí)業(yè)1年的行政處罰，C 錯。D 錯，法律責(zé)任中不存在勞動責(zé)任的說法。命題人明顯是將B 設(shè)置為正確選項(xiàng)。命題人的理解是建設(shè)單位就質(zhì)量問題向施工單位主張后，施工單位可以依法向有過錯的勞動者追償。我國《勞動法》、《勞動合同法》從未規(guī)定過勞動者在工作中有過錯造成單位損失，單位可以要求賠償或追償?shù)闹贫取?/p>
多做幾道
根據(jù)施工合同，甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款，2014年6月1日，乙單位向甲單位提出支付請求，則就該項(xiàng)款額的訴訟時效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購合同。合同中未約定管轄，材料運(yùn)至B地工地時檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊在C地，但主要營業(yè)地在D地)，建筑公司欲提起訴訟，應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為，建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出，施工單位5月2513收到。如果施工單位申請行政復(fù)議，申請的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動記人筆錄，由書記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書中僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)事項(xiàng)，則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
