Vincen公司是一項(xiàng)訴訟案的被告，原告提出了$1 000 000的賠償要求，原告聲稱，在將Vincen公司的新產(chǎn)品出售給某一競爭對手之后，Vincen公司開除了原告。因?yàn)樵嬖诮灰走^程中收取了一些傭金，但是Vincen公司并沒有對此有明確的政策。律師認(rèn)為，Vincen公司較有可能輸?shù)暨@次訴訟，可能發(fā)生的損失在$100 000到$200 000之間。無論訴訟結(jié)果如何，會(huì)計(jì)師預(yù)測，Vincen公司都會(huì)額外發(fā)生$5 000的失業(yè)成本。對此項(xiàng)或有事項(xiàng)，Vincen公司應(yīng)該確認(rèn)的金額為（ ）。
$ 200 000
$100 000
$5 000
$0
根據(jù)GAAP，或有負(fù)債只有在很可能發(fā)生的且金額能夠合理預(yù)估時(shí)才能予以確認(rèn)。在這個(gè)案例中，律師認(rèn)為較有可能發(fā)生賠償，而不是很有可能。則無需再報(bào)表中予以確認(rèn)。由于律師認(rèn)為該訴訟案件較有可能發(fā)生賠償，則應(yīng)在報(bào)表附注中予以披露。對于額外的$5 000，因?yàn)闊o論訴訟結(jié)果如何，一定會(huì)發(fā)生，所以不屬于或有事項(xiàng)。
多做幾道
當(dāng)內(nèi)部審計(jì)人員就企業(yè)活動(dòng)的效率和效益發(fā)表意見，并提出改進(jìn)建議時(shí)，那么，這個(gè)審計(jì)人員是在執(zhí)行（ ）。
公眾公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
政府財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
合規(guī)審計(jì)
經(jīng)營審計(jì)
下列（ ）最能集中于評估資源使用效率的目標(biāo)。
合規(guī)審計(jì)
信息系統(tǒng)審計(jì)
獨(dú)立審計(jì)
經(jīng)營審計(jì)
下列（ ）不屬于預(yù)防性控制。
超過一定金額的交易需要兩個(gè)經(jīng)理授權(quán)
采購、銷售等程序中需要實(shí)行職責(zé)分離
對于訂單抽查發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行修改
在輸入訂單時(shí)系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行完整性檢查
檢測性控制（ ）。
可以作為對改正性控制的支持
是內(nèi)部審計(jì)人員監(jiān)測控制流程缺陷時(shí)所使用的程序
可以作為對預(yù)防性控制的支持
是外部審計(jì)人員懷疑存在欺詐行為時(shí)所遵循的程序
與外部審計(jì)師相比，內(nèi)部審計(jì)更關(guān)注的領(lǐng)域是（ ）。
財(cái)務(wù)審計(jì)
經(jīng)營審計(jì)
合規(guī)性審計(jì)
付款流程審計(jì)
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
