民間借貸合同具有下列各項情形時,應認定合同有效的是()。
- A
當事人約定借貸利率超過36%
- B
以合法形式掩蓋非法目的
- C
經(jīng)借款人同意,由出借人向本單位職工集資取得資金并加息3%轉(zhuǎn)借給借款人
- D
與借款人協(xié)議,由借款人以出借人名義向銀行借款,并額外向出借人支付5%利息
民間借貸合同具有下列各項情形時,應認定合同有效的是()。
當事人約定借貸利率超過36%
以合法形式掩蓋非法目的
經(jīng)借款人同意,由出借人向本單位職工集資取得資金并加息3%轉(zhuǎn)借給借款人
與借款人協(xié)議,由借款人以出借人名義向銀行借款,并額外向出借人支付5%利息
(1)選項A:當事人約定借貸利率超過36%的,超過部分無效,借款合同有效。(2)選項B:以合法形式掩蓋非法目的的合同無效。(3)選項C:民間借貸合同具有“以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的”情形的,該合同無效。(4)選項D:民間借貸合同具有“套取金融機構信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的”情形的,該合同無效。
多做幾道
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,要求發(fā)票數(shù)量必須連到25份以上才能追究刑事責任的發(fā)票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票
非法出售增值稅專用發(fā)票
非法出售發(fā)票
虛開增值稅專用發(fā)票
某稅務所專管員魏某任職期間,違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿(mào)公司,違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966. 93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。
魏某的行為構成玩忽職守罪
魏某的行為構成濫用職權罪
魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是( )。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的豐觀方面只能是過失
小王是某稅務機關工作人員,因業(yè)務素質(zhì)不足.導致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。
不構成犯罪
構成玩忽職守罪
構成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構成濫用職權罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關逃稅罪構成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達到10萬元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過失
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題