甲乙兩公司簽訂購銷合同,由甲公司向乙公司出售500噸大米(總價(jià)為200萬元).后乙公司又將該500噸大米轉(zhuǎn)售予丙公司(總價(jià)300萬元,約定由乙公司承擔(dān)運(yùn)費(fèi));甲乙兩公司約定的履行期限屆至且經(jīng)催告,甲公司未能供貸,導(dǎo)致乙公司亦不能履行其與丙公司的合同;經(jīng)查,乙公司因違約最終向丙公司支付違約金20萬元,如乙公司履行其與丙公司的合同應(yīng)支村運(yùn)費(fèi)5萬元、負(fù)擔(dān)相關(guān)稅費(fèi)3萬元,除此無其他支出。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,有關(guān)本案的下列說法不正確的是()。
- A
乙公司有權(quán)要求甲公司賠償其因違約支付給丙公司的違約金20萬元
- B
公司有權(quán)主張?jiān)诰蚴зr償額中,扣減乙公司如果履約即應(yīng)支付的運(yùn)費(fèi)5萬元
- C
甲套司有權(quán)主張?jiān)趽p失賠償額中,扣減乙公司如果履約即應(yīng)負(fù)擔(dān)的稅費(fèi)3萬元
- D
丙公司有權(quán)直接要求甲公司向其承擔(dān)違約責(zé)任