(1)是否構(gòu)成違約:違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定所承擔(dān)的民事責(zé)任;在本題中,該裝修公司只要按照合同約定履行義務(wù)即不構(gòu)成違約,防止葛某自殺不屬于裝修合同承稅人的義務(wù)。(2)是否構(gòu)成侵權(quán):《侵權(quán)責(zé)任法》意義上的“民事權(quán)益”是指生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益:張某何權(quán)被侵?(3)是否構(gòu)成“損害”:“損害”就其本質(zhì)而言,是侵害行為所造成的一種后果,這一后果具有對于受害人不利的屬性,具體體現(xiàn)為受害人的死亡、人身傷害、社會評價降低、精神痛苦、疼痛以A各種形式的財產(chǎn)損失:本題最有可能的是造成“精神痛苦”,而該“精神痛苦”不具有客觀真實性和確定性,不應(yīng)受到法律的保護:換個角度理解,“損害是侵害合法民事權(quán)益的后果”,沒有合法民事權(quán)益受到侵害,也就沒有損害發(fā)生。