? ? ? ?對(duì)于占有，主要注意以下幾個(gè)重點(diǎn)：
? ? ? ?第一，關(guān)于占有的分類，包括有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有，基于本權(quán)而占有是有權(quán)占有，沒(méi)有本權(quán)的占有為無(wú)權(quán)占有。無(wú)權(quán)占有可分為，善意無(wú)權(quán)占有（善意占有）和惡意無(wú)權(quán)占有（惡意占有）。依據(jù)是否認(rèn)為自己是標(biāo)的物的所有權(quán)人，認(rèn)為是的叫自主占有，認(rèn)為不是的叫他主占有。
? ? ? ?第二，關(guān)于占有的保護(hù)，一句話，對(duì)于占有就保護(hù)，對(duì)應(yīng)《物權(quán)法》第245條。占有一個(gè)標(biāo)的物，對(duì)標(biāo)的物從事實(shí)上管理和控制，有占有的事實(shí)狀態(tài)，不考慮是否有權(quán)利，法律上都保護(hù)占有的事實(shí)。目的是為了維護(hù)社會(huì)的現(xiàn)有秩序不至于陷入混亂。
? ? ? ?第三，占有的保護(hù)弱于對(duì)權(quán)利的保護(hù)，對(duì)應(yīng)《物權(quán)法》第242、243、244條。對(duì)于占有的保護(hù)是有限度的，不是絕對(duì)的保護(hù)。對(duì)于無(wú)權(quán)占有人的占有的保護(hù)，是弱于真正權(quán)利人的權(quán)利的保護(hù)的。真正的權(quán)利人有權(quán)要求無(wú)權(quán)占有人將標(biāo)的物返還給權(quán)利人?？梢杂煞l抽象出兩句話，善意無(wú)權(quán)占有人原則上以現(xiàn)存利益為限予以返還，但他主占有的除外；惡意無(wú)權(quán)占有人以全部利益予以返還。
? ? ? ?本題中，第一，張某拾得王某的小羊拒不歸還，張某對(duì)王某構(gòu)成侵權(quán)，侵害了王某的所有權(quán)。李某從張某處把張某拾得的小羊抱走，李某對(duì)張某侵害了其占有的事實(shí)，因?yàn)閺埬呈暗眯⊙蚣磳?duì)小羊構(gòu)成占有，其對(duì)小羊的占有應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。因?yàn)閷?duì)占有的保護(hù)弱于對(duì)權(quán)利的保護(hù)，所以能夠打破對(duì)張某占有保護(hù)的只有所有權(quán)人王某。綜上，當(dāng)張某占有拾得的小羊的時(shí)候，李某無(wú)權(quán)把羊抱走，抱走即構(gòu)成侵害占有，只有王某有權(quán)要求張某將小羊返還給自己。而本案中，李某將小羊從張某出抱走，對(duì)張某構(gòu)成占有之侵害，由此對(duì)張某造成的損失，張某有權(quán)以占有受侵害為由，請(qǐng)求李某對(duì)損失予以損害賠償。第二，李某把羊抱走之后沒(méi)有自主占有，而是把羊還給王某，則李某與王某之間形成無(wú)因管理，那么李某由于管理王某的事務(wù)而遭受的損失，李某有權(quán)就該損失要求王某賠償。第三，王某對(duì)李某進(jìn)行賠償之后，基于張某對(duì)其所有權(quán)之侵害，有權(quán)就該損失要求張某進(jìn)行賠償。綜上所述，債權(quán)債務(wù)歸于同一人，債權(quán)債務(wù)即告消滅。
? ? ? ?A項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。拾得遺失物不能取得遺失物的所有權(quán)，只能取得占有，因此張某拾得小羊后不可能因占有而取得所有權(quán)。
? ? ? ?B項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。王某是所有權(quán)人，對(duì)占有的保護(hù)弱于對(duì)權(quán)利的保護(hù)，因此張某不能請(qǐng)求王某返還占有。
? ? ? ?C項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。李某不占有標(biāo)的物，因此張某無(wú)法請(qǐng)求李某返還占有，只能請(qǐng)求李某進(jìn)行損害賠償。
? ? ? ?D項(xiàng)：說(shuō)法正確，當(dāng)選。只要占有就保護(hù)。
