掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

? ? ? ?首先，題干中沒有說明單位的性質(zhì)，因此不能認定該單位為專門從事慈善公益的單位，從而捐贈資金不能直接歸于單位用于其他慈善公益事業(yè)。應該把該單位定義為一般性的營利性機構(gòu)。

? ? ? ?其次，分析本題中所包含的法律關系：如果將捐贈行為定義為贈與合同，捐贈財產(chǎn)歸受贈人所有和支配，則脫離了原本捐贈行為的目的所在，因此不能將此理解為贈與；本案的法律關系實應為信托關系，雖然未曾按照信托法的要求訂立書面形式的信托關系，不能算是真正意義上的公益信托，但在處理過程中完全可以類推適用公益信托的規(guī)則解決。《信托法》第72條規(guī)定：“公益信托終止，沒有信托財產(chǎn)權(quán)利歸屬人或者信托財產(chǎn)權(quán)利歸屬人是不特定的社會公眾的，經(jīng)公益事業(yè)管理機構(gòu)批準，受托人應當將信托財產(chǎn)用于與原公益目的相近似的目的，或者將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給具有近似目的公益組織或者其他公益信托”。本案中，員工為委托人，公司為受托人，宗某為信托財產(chǎn)的受益人。員工集資給公司，公司設立專門賬戶打理，為的是宗某的治病利益。宗某去世后，則信托財產(chǎn)的剩余部分應用于原目的相近似的目的。員工不得要求退回財產(chǎn)，甲公司不能取得所有權(quán)，宗某的繼承人也不得要求取得所有權(quán)。

? ? ? ?A項：說法錯誤，不當選。捐款剩余部分不能歸甲公司所有。

? ? ? ?B項：說法錯誤，不當選。宗某繼承人不得要求取得剩余款項的所有權(quán)。

? ? ? ?C項：說法錯誤，不當選。員工不得要求退回財產(chǎn)。

? ? ? ?D項：說法正確，當選。類比信托法中關于公益信托的規(guī)定，剩余捐款款項應當用于與原目的相近似的其他目的，即應用于同類公益事業(yè)。