?????? A項(xiàng):說法正確,不當(dāng)選??疾槲睦斫忉?。妻子是“婦女”,違背妻子意愿的強(qiáng)行行為是“以暴力、脅迫或者其他手段”,性交屬“奸”,故該行為可解釋為“強(qiáng)奸婦女”。最高人民法院案例認(rèn)為一般情況下婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,是因出于刑事政策(維護(hù)家庭關(guān)系)的考慮,系特別的責(zé)任阻卻事由;不正常婚姻狀況下丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為,仍可構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
?????? B項(xiàng):說法錯(cuò)誤,當(dāng)選??疾轶w系解釋。體系解釋指根據(jù)刑法條文在整個(gè)刑法中的地位進(jìn)行解釋。體系解釋并不一定要求對(duì)不同法條中的同一字詞進(jìn)行相同含義的解釋,而是要求前后文邏輯一致。搶劫罪與強(qiáng)奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”,用詞雖然相同,但含義并不相同,搶劫罪的“暴力、脅迫”要求直接、實(shí)際對(duì)人的人身實(shí)施有形力;強(qiáng)奸罪的“暴力、脅迫”的核心是違背婦女意志,脅迫還包括以損害其它重大利益(如揭發(fā)隱私)相威脅,“暴力”不包括殺人。二者含義并不相同。
?????? C項(xiàng):說法錯(cuò)誤,當(dāng)選??疾楫?dāng)然解釋。入罪的當(dāng)然解釋即“舉輕以明重”。除了要求對(duì)輕重進(jìn)行比較,還要求符合刑法規(guī)定。為了自己收養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為,比為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為性質(zhì)更嚴(yán)重,理應(yīng)更應(yīng)定罪。但是,在符合刑法規(guī)定的判斷上,搶劫罪的對(duì)象是“財(cái)物”,故不能構(gòu)成搶劫罪。而應(yīng)以拐騙兒童罪論處。
?????? D項(xiàng):說法錯(cuò)誤,當(dāng)選。中止犯中的“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”包括兩個(gè)必需要素:一是“自動(dòng)地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”,自動(dòng)采取有效措施實(shí)施了中止行為;二是“有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”,即具有結(jié)果實(shí)施未發(fā)生的有效性。亦即,“自動(dòng)”并且“有效”?!缎谭ā沸谭ǖ?4條第1款的“或者”應(yīng)當(dāng)解釋為“并且”。將兩個(gè)必需要素解為擇一要素,結(jié)論錯(cuò)誤。