題目

甲是A公司(國(guó)有房地產(chǎn)公司)領(lǐng)導(dǎo),因私人事務(wù)欠蔡某600萬(wàn)元。蔡某讓甲還錢,甲提議以A公司在售的商品房?jī)斶€債務(wù),蔡某同意。甲遂將公司一套價(jià)值600萬(wàn)元的商品房過(guò)戶給蔡某,并在公司財(cái)務(wù)賬目上記下自己欠公司600萬(wàn)元。三個(gè)月后,甲將賬作平,至案發(fā)時(shí)亦未歸還欠款。(事實(shí)一)

A公司有工程項(xiàng)目招標(biāo)。為讓和自己關(guān)系好的私營(yíng)公司老板程某中標(biāo),甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競(jìng)標(biāo)。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預(yù)算和標(biāo)書,但各方約定,若這兩家公司中標(biāo),就將工程轉(zhuǎn)包給程某。程某最終在A公司預(yù)算范圍內(nèi)以最優(yōu)報(bào)價(jià)中標(biāo)。為感謝甲,程某花5000元購(gòu)買仿制古董贈(zèng)與甲。甲以為是價(jià)值20萬(wàn)元的真品,欣然接受。(事實(shí)二)

甲曾因公務(wù)為A公司墊付各種費(fèi)用5萬(wàn)元,但由于票據(jù)超期,無(wú)法報(bào)銷。為挽回?fù)p失,甲指使知情的程某虛構(gòu)與A公司的勞務(wù)合同并虛開發(fā)票。甲在合同上加蓋公司公章后,找公司財(cái)務(wù)套取“勞務(wù)費(fèi)”5萬(wàn)元。(事實(shí)三)

關(guān)于事實(shí)一的分析,下列選項(xiàng)正確的是:

A

甲將商品房過(guò)戶給蔡某的行為構(gòu)成貪污罪

B

甲將商品房過(guò)戶給蔡某的行為構(gòu)成挪用公款罪

C

甲虛假平賬,不再歸還600萬(wàn)元,構(gòu)成貪污罪

D

甲侵占公司600萬(wàn)元,應(yīng)與挪用公款罪數(shù)罪并罰

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案
貪污罪,挪用公款罪

? ?????ABD項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選;C項(xiàng):說(shuō)法正確,當(dāng)選。(1)先從民法上分析:可認(rèn)為前行為是甲以600萬(wàn)元買了公司商品房,欠公司600萬(wàn)未還;后行為是把賬做平,具有非法占有目的,構(gòu)成貪污罪。貪污對(duì)象是欠公司的600萬(wàn)元。

?? ?? ?(2)存在挪用公款罪向貪污罪“轉(zhuǎn)化”的情況,只定貪污罪一罪?!度珖?guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第4條第8項(xiàng),“挪用公款轉(zhuǎn)化為貪污的認(rèn)定挪用公款罪與貪污罪的主要區(qū)別在于行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污,應(yīng)當(dāng)按照主客觀相一致的原則,具體判斷和認(rèn)定行為人主觀上是否具有非法占有公款的目的。在司法實(shí)踐中,具有以下情形之一的,可以認(rèn)定行為人具有非法占有公款的目的:行為人挪用公款后采取虛假發(fā)票平帳、銷毀有關(guān)帳目等手段,使所挪用的公款已難以在單位財(cái)務(wù)帳目上反映出來(lái),且沒有歸還行為的,應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰?!?/p>

多做幾道

高利轉(zhuǎn)貸罪的主觀方面是()

A.犯罪故意,并且具有營(yíng)利的目的

B.犯罪故意,并且具有使用的目的

C.犯罪故意,并且具有非法占有的目的

D.犯罪故意,并且具有轉(zhuǎn)貸牟利的目的

生產(chǎn)、銷售假藥罪中的假藥是()

A.一切假藥

B.只限于人用藥品與非藥品

C.限于非藥品冒充藥品

D.不合格的藥品

背叛國(guó)家罪的犯罪主體是( )

A.一般主體

B.特殊主體

C.自然人單位

D.達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的中國(guó)公民

不屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)不法侵害的是()

A.行兇

B.販毒

C.殺人

D.強(qiáng)奸

刑法分則中規(guī)定的“猥褻”屬于()

A.主觀的構(gòu)成要件要素

B.記述的構(gòu)成要件要素

C.規(guī)范的構(gòu)成要件要素

D.消極的構(gòu)成要件要素

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題