題目

三合公司訴兩江公司合同糾紛一案,經法院審理后判決兩江公司敗訴。此后,兩江公司與海大公司合并成立了大江公司。在對兩江公司財務進行審核時,發(fā)現了一份對前述案件事實認定極為重要的證據。關于該案的再審,下列哪一說法是正確的?

A

應當由兩江公司申請再審并參加訴訟

B

應當由海大公司申請再審并參加訴訟

C

應當由大江公司申請再審并參加訴訟

D

應當由兩江公司申請再審,但必須由大江公司參加訴訟

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案
申請再審的條件,當事人適格


? ? ?C項:說法正確,當選;A B D項:說法錯誤,不當選。《民訴解釋》第63條規(guī)定:“企業(yè)法人合并的,因合并前的民事活動發(fā)生的糾紛,以合并后的企業(yè)為當事人;企業(yè)法人分立的,因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛,以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。” 本題中應當由大江公司申請再審并參加訴訟。

多做幾道

關于民事訴訟基本原則的表述,下列哪一選項是正確的?

A

外國人在我國進行民事訴訟時,與中國人享有同等的訴訟權利義務,體現了當事人訴訟權利平等原則

B

法院未根據當事人的自認進行事實認定,違背了處分原則

C

當事人主張的法律關系與法院根據案件事實作出的認定不一致時,根據處分原則,當事人可以變更訴訟請求

D

環(huán)保組織向法院提起公益訴訟,體現了支持起訴原則

關于民事訴訟法基本原則在民事訴訟中的具體體現,下列哪一說法是正確的?

A

當事人有權決定是否委托代理人代為進行訴訟,是訴訟權利平等原則的體現

B

當事人均有權委托代理人代為進行訴訟,是處分原則的體現

C

原告與被告在訴訟中有一些不同但相對等的權利,是同等原則的體現

D

當事人達成調解協議不僅要自愿,內容也不得違法,是法院調解自愿和合法原則的體現

某區(qū)法院審理原告許某與被告某飯店食物中毒糾紛一案。審前,法院書面告知許某合議庭由審判員甲、乙和人民陪審員丙組成時,許某未提出回避申請。開庭后,許某始知人民陪審員丙與被告法定代表人是親兄弟,遂提出回避申請。關于本案的回避,下列哪一說法是正確的?

A

許某可在知道丙與被告法定代表人是親兄弟時提出回避申請

B

法院對回避申請作出決定前,丙不停止參與本案審理

C

應由審判長決定丙是否應回避

D

法院作出回避決定后,許某可對此提出上訴


唐某作為技術人員參與了甲公司一項新產品研發(fā),并與該公司簽訂了為期2年的服務與保密合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的競爭對手乙公司高薪挖走,負責開發(fā)類似的產品。甲公司起訴至法院,要求唐某承擔違約責任并保守其原知曉的產品。關于該案的審判,下列哪一說法是正確的??

A

只有在唐某與甲公司共同提出申請不公開審理此案的情況下,法院才可以不公開審理

B

根據法律的規(guī)定,該案不應當公開審理,但應當公開宣判

C

法院可以根據當事人的申請不公開審理此案,但應當公開宣判

D

法院應當公開審理此案并公開宣判

不同的審判程序,審判組織的組成往往是不同的。關于審判組織的適用,下列哪一選項是正確的?

A

適用簡易程序審理的案件,當事人不服一審判決上訴后發(fā)回重審的,可由審判員獨任審判

B

適用簡易程序審理的案件,判決生效后啟動再審程序進行再審的,可由審判員獨任審判

C

適用普通程序審理的案件,當事人雙方同意,經上級法院批準,可由審判員獨任審判

D

適用選民資格案件審理程序的案件,應組成合議庭審理,而且只能由審判員組成合議庭

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題