? ? ? ?A項:說法錯誤,不當(dāng)選?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第16條規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請后,債務(wù)人對個別債權(quán)人的債務(wù)清償無效?!贝颂幍那鍍敓o效,包括對抵押債權(quán)或普通債權(quán)的清償,都是無效的;抵押債權(quán)也須在最終破產(chǎn)分配的時候,按照權(quán)利屬性受償。
? ? ? ?B項:說法正確,當(dāng)選?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》第18條第1款規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請后,管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人和對方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行,并通知對方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請受理之日起二個月內(nèi)未通知對方當(dāng)事人,或者自收到對方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的,視為解除合同?!彼浴按ê贤庇晒芾砣苏莆罩鲃訖?quán)或履行或解除。
? ? ? ?C項:說法錯誤,不當(dāng)選?!镀飘a(chǎn)法司法解釋二》第32條第1、2款規(guī)定:“債務(wù)人占有的他人財產(chǎn)毀損、滅失,因此獲得的保險金、賠償金、代償物尚未交付給債務(wù)人,或者代償物雖已交付給債務(wù)人但能與債務(wù)人財產(chǎn)予以區(qū)分的,權(quán)利人主張取回就此獲得的保險金、賠償金、代償物的,人民法院應(yīng)予支持。保險金、賠償金已經(jīng)交付給債務(wù)人,或者代償物已經(jīng)交付給債務(wù)人且不能與債務(wù)人財產(chǎn)予以區(qū)分的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理:(一)財產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前的,權(quán)利人因財產(chǎn)損失形成的債權(quán),作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償;(二)財產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請受理后的,因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù),作為共益?zhèn)鶆?wù)清償?!鳖}目中屬于第二款的情形,對于借用標(biāo)的毀損滅失,且代償金與債務(wù)人財產(chǎn)融合,所以不能取回,只能按不同情形取得對應(yīng)的保障權(quán)利。
? ? ? ?D項:說法錯誤,不當(dāng)選。《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條規(guī)定:“債權(quán)人在破產(chǎn)申請受理前對債務(wù)人負有債務(wù)的,可以向管理人主張抵銷。但是,有下列情形之一的,不得抵銷:(一)債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理后取得他人對債務(wù)人的債權(quán)的;……”所以D向?qū)儆诓豢傻窒那樾?,表述錯誤。