根據(jù)《建筑法》,按照國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)開工報(bào)告的制度是指( )
- A
建設(shè)單位對(duì)施工企業(yè)開工條件的確認(rèn)
- B
政府主管部門的一種行政審批制度
- C
監(jiān)理單位對(duì)施工企業(yè)開工準(zhǔn)備工作的確認(rèn)
- D
政府部門對(duì)施工企業(yè)開工條件的確認(rèn)
根據(jù)《建筑法》,按照國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)開工報(bào)告的制度是指( )
建設(shè)單位對(duì)施工企業(yè)開工條件的確認(rèn)
政府主管部門的一種行政審批制度
監(jiān)理單位對(duì)施工企業(yè)開工準(zhǔn)備工作的確認(rèn)
政府部門對(duì)施工企業(yè)開工條件的確認(rèn)
國(guó)務(wù)院規(guī)定的開工報(bào)告制度,不同于建設(shè)監(jiān)理中的開工報(bào)告工作。根據(jù)《建
設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的規(guī)定,承包商即施工單位在工程開工前應(yīng)按合同約定向監(jiān)理工程師提交開工報(bào)告,經(jīng)總監(jiān)理工程師審定通過(guò)后,即可開工。雖然在字面上都是“開工報(bào)告”,但二者之間有著諸多不同:(1)性質(zhì)不同,前者是政府主管部門的一種行政許可制度,后者則是建設(shè)監(jiān)理過(guò)程中的監(jiān)理單位對(duì)施工單位開工準(zhǔn)備工作的認(rèn)可;(2)主體不同,前者是建設(shè)單位向政府主管部門申報(bào),后者則是施工單位向監(jiān)理單位提出;(3)內(nèi)容不同,前者主要是建設(shè)單位應(yīng)具備的開工條件,后者則是施工單位應(yīng)具備的開工條件。故B為正確選項(xiàng)。
多做幾道
根據(jù)施工合同,甲建設(shè)單位應(yīng)于2013年9月30日支付乙建筑公司工程款,2014年6月1日,乙單位向甲單位提出支付請(qǐng)求,則就該項(xiàng)款額的訴訟時(shí)效( )。
中斷
中止
終止
屆滿
某建筑公司與材料商于A地簽訂材料采購(gòu)合同。合同中未約定管轄,材料運(yùn)至B地工地時(shí)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生糾紛(后查明材料商注冊(cè)在C地,但主要營(yíng)業(yè)地在D地),建筑公司欲提起訴訟,應(yīng)由( )法院管轄。
A地
B地
C地
D地
某施工單位在參加投標(biāo)中有違法行為,建設(shè)行政主管部門的處罰決定于5月20日作出,施工單位5月2513收到。如果施工單位申請(qǐng)行政復(fù)議,申請(qǐng)的最后期限為( )。
6月4日
6月9日
7月19日
7月24日
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記人筆錄,由書記員和( )簽名。
審判人員
當(dāng)事人
陪審員
院長(zhǎng)
某施工企業(yè)和某律師簽訂的授權(quán)委托書中僅寫“全權(quán)代理”而無(wú)具體授權(quán)事項(xiàng),則該律師有( )的權(quán)利。
提出管轄權(quán)異議
代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求
進(jìn)行和解
提起反訴或者上訴
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題