司法考試
篩選結果 共找出8題

張某從銀行貸得80萬元用于購買房屋，并以該房屋設定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難，仍想方設法還清了銀行貸款。對此，周圍多有議論。根據社會主義法治理念和民法有關規(guī)定，下列哪一觀點可以成立？

A

甲認為，房屋被洪水沖毀屬于不可抗力，張某無須履行還款義務。堅持還貸是多此一舉

B

乙認為，張某已不具備還貸能力，無須履行還款義務。堅持還貸是為難自己

C

丙認為，張某對房屋的毀損沒有過錯，且此情況不止一家，銀行應將貸款作壞賬處理。堅持還貸是一廂情愿

D

丁認為，張某與銀行的貸款合同并未因房屋被沖毀而消滅。堅持還貸是嚴守合約、誠實信用

甲公司在城市公園旁開發(fā)預售期房，乙、丙等近百人一次性支付了購房款，總額近8000萬元。但甲公司遲遲未開工，按期交房無望。乙、丙等購房人多次集體去甲公司交涉無果，險些引發(fā)群體性事件。面對瘋漲房價，乙、丙等購房人為另行購房，無奈與甲公司簽訂《退款協議書》，承諾放棄數額巨大利息、違約金的支付要求，領回原購房款。經咨詢，乙、丙等購房人起訴甲公司。下列哪一說法準確體現了公平正義的有關要求？

A

《退款協議書》雖是當事人真實意思表示，但為兼顧情理，法院應當依據購房人的要求變更該協議，由甲公司支付利息和違約金

B

《退款協議書》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的，為確保合法合理，法院應當依據購房人的要求宣告該協議無效，由甲公司支付利息和違約金

C

《退款協議書》的訂立顯失公平，為保護購房人的利益，法院應當依據購房人的要求撤銷該協議，由甲公司支付利息和違約金

D

《退款協議書》損害社會公共利益，為確保利益均衡，法院應當依據購房人的要求撤銷該協議，由甲公司支付利息

甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡，并惡意透支，致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經查，丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前，曾通過甲在該行留下的乙的電話（實為甲的電話）核實乙是否申請辦理了信用卡。根據我國現行法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？

A

甲侵犯了乙的姓名權

B

甲侵犯了乙的名譽權

C

甲侵犯了乙的信用權

D

丙銀行不應承擔責任

根據法律規(guī)定，下列哪一種社會關系應由民法調整？

A

甲請求稅務機關退還其多繳的個人所得稅

B

乙手機丟失后發(fā)布尋物啟事稱：“拾得者送還手機，本人當面酬謝”

C

丙對女友書面承諾：“如我在上海找到工作，則陪你去歐洲旅游”

D

丁作為青年志愿者，定期去福利院做幫工

甲單獨邀請朋友乙到家中吃飯，乙爽快答應并表示一定赴約。甲為此精心準備，還因炒菜被熱油燙傷。但當日乙因其他應酬而未赴約，也未及時告知甲，致使甲準備的飯菜浪費。關于乙對甲的責任，下列哪一說法是正確的？

A

無須承擔法律責任

B

應承擔違約責任

C

應承擔侵權責任

D

應承擔締約過失責任

下列哪一情形構成對生命權的侵犯？

A

甲女視其長發(fā)如生命，被情敵乙盡數剪去

B

丙應丁要求，協助丁完成自殺行為

C

戊為報復欲致己于死地，結果將己打成重傷

D

庚醫(yī)師因誤診致辛出生即殘疾，辛認為庚應對自己的錯誤出生負責

薛某駕車撞死一行人，交警大隊確定薛某負全責。鑒于找不到死者親屬，交警大隊調處后代權利人向薛某預收了6萬元賠償費，商定待找到權利人后再行轉交。因一直未找到權利人，薛某訴請交警大隊返還6萬元。根據社會主義法治理念公平正義要求和相關法律規(guī)定，下列哪一表述是正確的？

A

薛某是義務人，但無對應權利人，讓薛某承擔賠償義務，違反了權利義務相一致的原則

B

交警大隊未受損失而保有6萬元，形成不當得利，應予退還

C

交警大隊代收6萬元，依法行使行政職權，與薛某形成合法有效的行政法律關系，無須退還

D

如確實未找到權利人，交警大隊代收的6萬元為無主財產，應收歸國庫

茲有四個事例：①張某駕車違章發(fā)生交通事故致搭車的李某殘疾；②唐某參加王某組織的自助登山活動因雪崩死亡；③吳某與人打賭舉重物因用力過猛致殘；④何某心情不好邀好友鄭某喝酒，鄭某暢飲后駕車撞樹致死。根據公平正義的法治理念和民法有關規(guī)定，下列哪一觀點可以成立？

A

①張某與李某未形成民事法律關系合意，如讓張某承擔賠償責任，是懲善揚惡，顯屬不當

B

②唐某應自擔風險，如讓王某承擔賠償責任，有違公平

C

③吳某有完整意思能力，其自擔損失，是非清楚

D

④何某雖有召集但未勸酒，無需承擔責任，方能兼顧法理與情理