司法考試
篩選結(jié)果 共找出16

甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經(jīng)營(yíng)理念不合,已連續(xù)四年未召開股東會(huì),無(wú)法形成股東會(huì)決議。許某遂向法院請(qǐng)求解散公司,并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)(位于丁縣的一塊土地的使用權(quán))。

依據(jù)法律,對(duì)本案享有管轄權(quán)的法院是:

A

甲縣法院


B

乙縣法院

C

丙縣法院

D

丁縣法院

2009年2月,家住甲市A區(qū)的趙剛向家住甲市B區(qū)的李強(qiáng)借了5000元,言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒有還錢。

2010年3月,李強(qiáng)找到趙剛家追討該債務(wù),發(fā)生爭(zhēng)吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚,遂對(duì)李強(qiáng)說(shuō):“你不要大聲喊,狗會(huì)咬你?!崩顝?qiáng)不理,仍然叫罵,并指著狗叫喊。該狗受驚,撲向李強(qiáng)并將其咬傷。李強(qiáng)治傷花費(fèi)6000元。

李強(qiáng)起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元,并向法院提交了趙剛書寫的借條、其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書(復(fù)印件)、醫(yī)院處方(復(fù)印件)、發(fā)票等。

趙剛稱,其向李強(qiáng)借款是事實(shí),但在2010年1月賣給李強(qiáng)一塊玉石,價(jià)值5000元,說(shuō)好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)李強(qiáng)表示同意,并稱之后會(huì)把借條還給趙剛,但其一直未還該借條。

趙剛還稱,李強(qiáng)故意激怒狗,被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由李強(qiáng)自己承擔(dān)。對(duì)此,趙剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞,該證詞描述了李強(qiáng)當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。

趙剛認(rèn)為,李強(qiáng)提交的診斷書、醫(yī)院處方均為復(fù)印件,沒有證明力。

關(guān)于李強(qiáng)要求趙剛支付醫(yī)藥費(fèi)的訴訟管轄,下列選項(xiàng)正確的是:

A

甲市A區(qū)法院

B

甲市B區(qū)法院

C

甲市中級(jí)法院

D

應(yīng)當(dāng)專屬甲市A區(qū)法院

根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)司法解釋,下列哪些法院對(duì)專利糾紛案件享有管轄權(quán)?

A

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院

B

所有的中級(jí)法院

C

最高法院確定的中級(jí)法院

D

最高法院確定的基層法院

關(guān)于管轄,下列哪一表述是正確的?

A

軍人與非軍人之間的民事訴訟,都應(yīng)由軍事法院管轄,體現(xiàn)了專門管轄的原則


B

中外合資企業(yè)與外國(guó)公司之間的合同糾紛,應(yīng)由中國(guó)法院管轄,體現(xiàn)了維護(hù)司法主權(quán)的原則

C

最高法院通過(guò)司法解釋授予部分基層法院專利糾紛案件初審管轄權(quán),體現(xiàn)了平衡法院案件負(fù)擔(dān)的原則


D

不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄,體現(xiàn)了管轄恒定的原則

根據(jù)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋,關(guān)于中級(jí)人民法院,下列哪一表述是正確的?

A

既可受理一審涉外案件,也可受理一審非涉外案件

B

審理案件組成合議庭時(shí),均不可邀請(qǐng)陪審員參加

C

審理案件均須以開庭審理的方式進(jìn)行

D

對(duì)案件所作出的判決均為生效判決

2009年2月,家住甲市A區(qū)的趙剛向家住甲市B區(qū)的李強(qiáng)借了5000元,言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒有還錢。

2010年3月,李強(qiáng)找到趙剛家追討該債務(wù),發(fā)生爭(zhēng)吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚,遂對(duì)李強(qiáng)說(shuō):“你不要大聲喊,狗會(huì)咬你?!崩顝?qiáng)不理,仍然叫罵,并指著狗叫喊。該狗受驚,撲向李強(qiáng)并將其咬傷。李強(qiáng)治傷花費(fèi)6000元。

李強(qiáng)起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元,并向法院提交了趙剛書寫的借條、其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書(復(fù)印件)、醫(yī)院處方(復(fù)印件)、發(fā)票等。

趙剛稱,其向李強(qiáng)借款是事實(shí),但在2010年1月賣給李強(qiáng)一塊玉石,價(jià)值5000元,說(shuō)好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)李強(qiáng)表示同意,并稱之后會(huì)把借條還給趙剛,但其一直未還該借條。

趙剛還稱,李強(qiáng)故意激怒狗,被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由李強(qiáng)自己承擔(dān)。對(duì)此,趙剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞,該證詞描述了李強(qiáng)當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。

趙剛認(rèn)為,李強(qiáng)提交的診斷書、醫(yī)院處方均為復(fù)印件,沒有證明力。

關(guān)于李強(qiáng)與趙剛之間欠款的訴訟管轄,下列選項(xiàng)正確的是:

A

甲市A區(qū)法院

B

甲市B區(qū)法院

C

甲市中級(jí)法院

D

應(yīng)當(dāng)專屬甲市A區(qū)法院

?2011年7月11日,A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗(女)訴張成功(男)離婚案。7月13日,升湖區(qū)法院向張成功送達(dá)了起訴狀副本。7月18日,張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀,未對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議。8月2日,張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),稱其與黎明麗已分居2年,分別居住于A市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請(qǐng)管轄權(quán)異議超過(guò)申請(qǐng)期限為由,裁定駁回張成功管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后升湖區(qū)法院查明情況,遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送,確定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?/p>

安平區(qū)法院在案件開庭審理時(shí)組織調(diào)解。

黎明麗聲稱:2005年12月,其與張成功結(jié)婚,后因張成功有第三者陳佳,感情已破裂,現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出,離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護(hù)權(quán),張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元?,F(xiàn)雙方存款36萬(wàn)元(存折在張成功手中),由2人平分,生活用品歸各自所有,不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。

張成功承認(rèn):2005年12月,其與黎明麗結(jié)婚,自己現(xiàn)在有了第三者,36萬(wàn)元存款在自己手中,同意離婚,同意生活用品歸各自所有,同意不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi),因其是黎明麗與前男友所生。

黎明麗承認(rèn):張好帥是其與前男友所生,但在戶籍登記上,張成功與張好帥為父子關(guān)系,多年來(lái)父子相稱,形成事實(shí)上的父子關(guān)系,故要求張成功支付撫養(yǎng)費(fèi)。

調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。在隨后的庭審中,黎明麗堅(jiān)持提出的請(qǐng)求;張成功對(duì)調(diào)解中承認(rèn)的多數(shù)事實(shí)和同意的請(qǐng)求予以認(rèn)可,但否認(rèn)了有第三者一事,仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。

安平區(qū)法院作出判決:解除黎明麗、張成功婚姻關(guān)系;張好帥由黎明麗行使監(jiān)護(hù)權(quán),張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元;存款雙方平分,生活用品歸個(gè)人所有,不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認(rèn)自己有第三者的事實(shí),認(rèn)定雙方感情破裂,張成功存在過(guò)失。

關(guān)于本案管轄,下列選項(xiàng)正確的是:

A

張成功行使管轄異議權(quán)符合法律的規(guī)定

B

張成功主張管轄異議的理由符合法律規(guī)定

C

升湖區(qū)法院駁回張成功的管轄異議符合法律規(guī)定

D

升湖區(qū)法院對(duì)案件進(jìn)行移送符合法律規(guī)定

A市東區(qū)居民朱某(男)與A市西縣劉某結(jié)婚,婚后雙方住A市東區(qū)。一年后,公司安排劉某赴A市南縣分公司工作。三年之后,因感情不合朱某向A市東區(qū)法院起訴離婚。東區(qū)法院受理后,發(fā)現(xiàn)劉某經(jīng)常居住地在南縣,其對(duì)該案無(wú)管轄權(quán),遂裁定將案件移送南縣法院。南縣法院收到案件后,認(rèn)為無(wú)管轄權(quán),將案件移送劉某戶籍所在地西縣法院。西縣法院收到案件后也認(rèn)為無(wú)管轄權(quán)。關(guān)于本案的管轄問(wèn)題,下列哪些說(shuō)法是正確的?

A

東區(qū)法院有管轄權(quán)

B

南縣法院有管轄權(quán)

C

西縣法院有管轄權(quán)

D

西縣法院認(rèn)為自己沒有管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的法院

法院受理案件后,被告提出管轄異議,依據(jù)法律和司法解釋規(guī)定,其可以采取下列哪些救濟(jì)措施?

A

向受訴法院提出管轄權(quán)異議,要求受訴法院對(duì)管轄權(quán)的歸屬進(jìn)行審查

B

向受訴法院的上級(jí)法院提出異議,要求上級(jí)法院對(duì)案件的管轄權(quán)進(jìn)行審查

C

在法院對(duì)管轄異議駁回的情況下,可以對(duì)該裁定提起上訴

D

在法院對(duì)案件審理終結(jié)后,可以以管轄錯(cuò)誤作為法定理由申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

住所地在H省K市L區(qū)的甲公司與住所地在F省E市D區(qū)的乙公司簽訂了一份鋼材買賣合同,價(jià)款數(shù)額為90萬(wàn)元。合同在B市C區(qū)簽訂,雙方約定合同履行地為W省Z市Y區(qū),同時(shí)約定如因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議,由B市仲裁委員會(huì)仲裁。合同履行過(guò)程中,因鋼材質(zhì)量問(wèn)題,甲公司與乙公司發(fā)生爭(zhēng)議,甲公司欲申請(qǐng)仲裁解決。因B市有兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),分別為丙仲裁委員會(huì)和丁仲裁委員會(huì)(兩個(gè)仲裁委員會(huì)所在地都在B市C區(qū)),乙公司認(rèn)為合同中的仲裁條款無(wú)效,欲向有關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)確認(rèn)仲裁條款無(wú)效。如相關(guān)機(jī)構(gòu)確認(rèn)仲裁條款無(wú)效,甲公司欲與乙公司達(dá)成協(xié)議,確定案件的管轄法院。關(guān)于雙方可以協(xié)議選擇的管轄法院,下列選項(xiàng)正確的是:

A

H省K市L區(qū)法院

B

F省E市D區(qū)法院

C

B市C區(qū)法院

D

W省Z市Y區(qū)法院